引用论证和道理论证的区别 两者有何不同

引用论证和道理论证的区别：道理论证就是讲道理。现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言，典故寓言及人们公认的定理公式等等，来证明中心论点的论证方法。引用论证就是引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

引用论证和道理论证的区别

效果的不同

1、单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题，给人的信任感不足，而引用论证多借用名人语录，普遍的公理，这些相比单纯的道理论证更有说服力。

2、引用论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

作用的不同

1、道理论证使论述有权威性，增强说服力。答题使用了道理论证的论证方法，论证了……的观点，从而使论证更概括更深入，使论证更有说服力。

2、引用论证作用：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。

论证有哪些方法

论证方法主要有事实论证(举例论证)、道理论证、对比论证、比喻论证以上几种是比较常用的。另外还有不太常用的如因果论证、引用论证和理论论证。论证是指阐述自己的观点后，对其加以证明，使自己的观点有了一个证明。

举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点。

道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点。

比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。

引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。